手贱，随手百度了一下：冯小刚最烂的一部电影？
我原以为会是《私人订制》，没想到是《夜宴》呼声最高，不过我发现了一个细节，就是每一部作品都上榜了。
说明，每个人的标准不同。
既然《夜宴》当选最烂，那我就看看它到底有多烂？
下午，没啥事，看了一遍，仿佛以前看过，仿佛又没看过，剧情很熟悉，又有些陌生，我就假装没看过。
这部电影，很适合看。
为什么？
冯小刚不愧为美工出身，这部电影很美，背景美、舞台美、动作美、音乐美，可以理解为舞台剧，只差杨丽萍了……
单纯从导演角度，这部电影算得上冯小刚的上乘之作，至少在《私人订制》、《非诚勿扰》之上，冯小刚是标准的两条腿走路的导演，一方面没有放弃对艺术的追求，坚持拍摄纯粹的电影，例如《集结号》、《1942》、《我不是潘金莲》，包括《夜宴》也算得上是纯粹的艺术片。一方面他又迎合了市场潮流，拍摄商业片，例如《非诚勿扰》系列，拼命地植入广告，拼命地炒作噱头，目标明确，就是赚钱。
倘若，他只拍商业片，那他就成了烂导演。
倘若，他只拍文艺片，那他就成了小导演。
《我不是潘金莲》是不是很烂？
真不烂，刘震云的剧本，没问题，刘震云是有底蕴的，他做编剧的电影都需要时间来给他正名，包括《1942》，中国的电影市场还不成熟，属于热闹阶段、刷脸阶段，好电影未必有好票房，烂电影未必没有票房，例如《爸爸去哪了？》票房7个亿，只拍摄了5天，从拍摄到上映只用了1个月。
由知名作品改编的电影，更具有生命力，但是要有个前提，就是观众需要读过原著，否则就会有云里雾里的感觉，例如《白鹿原》，倘若你没读过原著，你会感觉剧情跳跃的咋这么快？一会这样，一会那样，关键是观众是冲着田小娥的床戏去的……
从剧本角度来讲，《夜宴》算是烂片。
为什么？
剧本太业余，古装戏，特别是宫廷戏，一定要有根，所谓的根就是要有一定的历史背景，而且最好有卡扣，正好卡在真实的历史环境之下，你看金庸的小说，全是编的，但是人家历史背景是真实的，有名有姓，而且基本不偏离史实，金庸的史学水平最差也是爱好者，写给我们这些史学业余人士来看是没有问题的，当然史学家去研究金庸的武侠小说，那肯定能挑出一箩筐的问题。
就是说，常识性的错误，金庸基本不会犯，否则也成不了大师。
这使我想起了刘欢点评张玮，就是那个扎小辫的，嗓门很高的，他唱了一首迈克尔杰克逊的歌，刘欢提出的问题就是节奏没有把握好，刘欢提到了迈克尔杰克逊唱歌的准确性，几乎跟计算机一样准。
就是说，能成为大师的人，都是细节能做到极致的人。
回头再来看《夜宴》呢？
使用的进口底盘，套用的《哈姆雷特》，套路很简单，皇帝的弟弟把皇帝偷偷杀了，篡位了，把原来的嫂嫂，也就是皇后，重新册封为了皇后，太子回来报仇……
剧情就这么简单。
看开头就能想到结尾。
两条线，一条是欲望，就是人人都想当皇帝，包括皇后最终也自称皇上了，但是这就犯了大忌，因为历史上只有一个武则天。
一条是爱情，大臣的女儿喜欢太子，皇后也喜欢太子。
若是把冯小刚理解为喜剧导演，那么这部电影也是不错的，就是有那么一点冷笑话的舞台剧，仿佛是郭德纲很正经地主持政协会议，他的总结发言总有那么一丝说相声的感觉，别笑，人家是很严肃的。
剧本若是再严谨一些，就更有意思了，可惜剧本跨度太大，动不动来句很现代的台词，例如“艺术家”。
古装剧就不能乱编吗？
当然可以，但是有个前提，不能落地，落地就是时间地点，例如《我不是潘金莲》的原著里自始至终都没提过故事发生地，但是从里面提到的周边地名就可以推测出，那是发生在河南，但是刘震云不会承认的，因为他压根没提到过，毕竟这是一个敏感题材的小说，没有地点，那你就可以尽情的瞎编，你想污蔑县长就污蔑县长，写黑省长就黑省长，反正我又没说你，古装戏也可以这么玩，不是隐藏地点，而是隐藏朝代，《夜宴》开场就犯了这个错误。
看完《夜宴》，我发现吴彦祖好帅……
人比人该死，我站在他旁边，不知道会不会被照成凤哥，别说是我了，黄晓明跟他同框都被立刻打回了原形。
另外，葛优演的不错，葛优也蛮喜欢车的，他有辆哈雷摩托车，平时还喜欢玩路虎卫士。
以前，我不喜欢历史，我觉得背诵起来太费劲，我又是理科生，唐朝在前还是汉朝在前我都不知道，对这些东西不感冒，老师不是说了嘛，过去的都是封建的，都是落后的，反正帝王全是昏君，研究一群窝囊废有什么意思？
看我们的历史课本就知道了，需要我们背诵的永远都是这些朝代灭亡的原因。
既然都灭亡了，还研究啥？
关键是，课本上不是写了吗？我们进入了社会主义社会，马上就进入共产主义社会，我们以后就无敌了，人与人之间进入了大同关系。
一想，山西大同真的有先见之明，把名字都给抢注了。
有时，我在想一个问题，生活在唐朝的人，生活在清朝的人，他们看前面的朝代，是不是也是我们这种感觉？他们的历史课本上是不是也是这么写的？可是他们还是灭亡了。
这么一想，我突然把自己的脑子捂住了，我咋能想这些呢？我这不是汉奸思想吗？多么可怕的毒瘤思想。
就如同关于要不要学国学产生了大争论。
有人就提出了一点，每个朝代都出现了后来被奉为经典的国学，但是当朝时却在研究过去的经典……
也就是说，再过上几百年，人们在读莫言的作品，说，你们必须背诵，这是国学，这是经典，这是祖宗传下来的。
可是，咱为什么不提前跑一步呢？研究今天的。
这么一想，我又觉得自己的思想可怕，我咋总是想反着跑呢？这不是找死吗？多亏我晚出生了20年，否则，早被棍死了。
研究经典有意义吗？
应该有，否则咋大家都在研究，但是不要迷信，因为文字在不同时期有不同的含义，例如你总是研究新中国成立时期的文学作品，你现在见了人就喊：同志，你好。
这不是有病吗？
要么，就是小姐。
南方喊小姐的很多，例如去柜台办业务，小姐你好。
在北方，你喊喊试试？
谁是小姐？你妈才是小姐，你全家都是小姐……
小姐不是尊称吗？
我还真学过一段时间国学，老师讲的云里雾里的，还不如我自己去百度翻译呢，一翻译不要紧，翻译出事来了。
例如，我送过大家一本书《山有木兮木有枝》，这是《越人歌》里的一句，这首歌也贯穿了《夜宴》这部电影，这句词的下一句是什么？心悦君兮君不知。
意思是，我喜欢你，你却不知道。
男女之间写信，总喜欢引用这句。
实际上呢？
人家是表达同志关系的，男人对男人。
你看，山有木，木有枝，就是说，我有J，你也有J，我喜欢你，你却不知？木与枝都是直的，都是J的寓意，这么理解对吧？
老师肯定骂我一顿，你这孩子，脑子让JJ踢了？
老师纠正：山有木兮木有枝，枝同音于知。
可是，我还是觉得我的解释是对的，你想想多么形象，你的大如树，我的小如枝。
文字在每个时期都有每个时期的寓意。
既然在当下，它代表是男女之情，我们就理解为男女之情，类似的一句还有：执子之手，与子偕老。
是不是看到这句话就立刻想到了一首歌《最浪漫的事》？
不好意思，这句话是用来形容战友之情的。
但是，今天你把它用在男女之情上，也无妨，也是合适的，因为大家都这么用，都这么误解，那么其寓意就改了。
学术界很有意思，为鸡毛蒜皮的事都争得面红耳赤，例如关于“山有木兮木有枝”里的木枝到底是不是寓指JJ，还引发了大讨论，有人说，就是这个意思，不信，咱拿英语来举例，晨勃用英语怎么说？
MorningWood。
早上坚硬的木枝。
不服吗？
你们这些学术男，就是吃饱了撑的，总使我想起那期《走近科学》，有户人家，墙上有电，桌上有电，到处有电，节目分上下两集，下集才揭晓真相，原来，电笔坏了！
这两年，我特别喜欢研究历史，我觉得历史是很有意思的，与权力越近，人性越真实，权力有点类似魔戒，靠近它的人都无法再驾驭自己的贪婪。
例如，《夜宴》里黄晓明扮演的哥哥爱上了周迅扮演的妹妹，这岂不是不伦之爱？在古代这是很常见的，很多皇帝是跟自己的母亲结婚的，例如尼禄。
中国有没有？
也有，例如把唐朝灭了的朱温，自己当了皇帝，喜欢谁就睡谁，他儿子多，自然儿媳妇就多，这样吧，儿子们，你们去戍守边关吧，至于媳妇们就让当爹的来给照顾，儿媳妇们不仅仅不反对，反而努力争宠。
最终，他被儿子给杀了。
权力，也就是魔戒，会激发我们内心的欲望，这种欲望能强烈到什么程度？我们敢杀父亲，敢杀儿子，至于情人之类的，那都不叫事，想杀就杀，又不缺，为什么今天我们坚信我们不会？
因为，我们没有靠近过魔戒。
《夜宴》里，你看，弟弟杀了哥哥做了皇帝，皇后自己想做皇帝，大臣想让自己的儿子做皇帝，为此而相互绞杀，最终，全死了。
类似的故事，今天会不会发生？
我不知道，因为魔戒离我们太远了，另外我们深在山中，无法察觉，除非穿越未来500年，翻翻那时的历史书……
喜欢历史的人特别多，《明朝那些事》能畅销就说明了市场之大，研究历史的人也多，争论历史的人也多，但是我总觉得有个市场更大，就是你们这些爱好者或专业人士给我们科普一些简单的历史，我们不求真相，只求大概。
若是能把复杂的东西讲的简单，那绝对是高手。
我曾经怂恿过两个人去做类似的事，一个是非常喜欢历史，我建议他用小人书的方式来写历史，以一己之力写5000年的中华史，易中天不是消失了吗？他没消失，他正躲在小山村里写历史呢，他就在做这个事，但是他写的很高深，是专业著作，读起来太乏味，而且是类比写的，同时写了希腊文明、埃及文明。
我想看简单的故事。
还有一个是喜欢地理，我让他每天一座城市去科普，先国内，后国外。
一定要简单，再简单。
简单不意味着真简单，而是你的输出形式简单，故事讲的简单，便于吸收，但是不代表你的故事没有味道。
就是说，你是宫廷厨子，你炒的是一盘土豆丝，这个菜看似简单，但是别人炒不了，至少炒不了这么好吃，吃了就上瘾。
有没有类似的公众号？
很多，例如：混子曰。
用漫画来讲历史，非常好，历史也不能漫无目的地讲，要有主题，例如讲讲历史事件，讲讲人物传记，而且一定要让我们有颠覆性的认识，哇，原来真相是这样的？
把简单的事说复杂容易。
把复杂的事说简单，不容易。
这是最好的时代，不存在什么怀才不遇，因为人人都可以成为自媒体，只要你写的真好，咋愁没人看呢？
而在过去，你想在报纸上开个专栏？
太难了。
历史是面镜子，能照出人性，古人有的想法，我们也有，只是我们生活的太太平了，使我们错误地以为，我们比他们高等。
该有的，都有。
就如同被我们杀的那些肥猪，你以为它们真的没有野外生存的能力吗？
真把它们放在原始森林里，你发现它们也是蛮牛B的，会闻，会拱，会攻击，会防御，这个事我在很小很小的时候就知道了，因为我们家那时放猪，就是把猪放养在田野里。
所有动物都有其基本的野兽属性，包括人。
需要特定的环境才能使其释放。
偶尔，我爹帮人算命，纯属娱乐，不收钱，不摆摊，开算以前就先哈哈一笑：纯粹闹着玩，别当真。
刘琴有个同事，姓王，她们俩关系很好，刘琴是我同学，我们三人年龄相仿，基本上同龄，我们那一级，大一点的就是81年的，小一点的就是84年的，大多集中在82年与83年，年龄最小的只有一个，85年的，跟我们差距很明显，明显是个孩子，你想想吧，差个三四岁。
王是个官二代，也算富二代，因为父亲从官，母亲从商。
基于这些原因，我们走的不近不远，毕竟不是一个阶层，我是去她们单位办事，后来约着一起吃过几次饭，才算认识，聊起来后，有些共同的交集，就是她有个朋友是我球友……
我和刘琴都属于晚婚系列的，我是2009年结婚的，刘琴是2008年结婚的，本地一般就是23岁左右结婚。
王呢？
30多岁了，单身。
为什么呢？
她在跟家里较劲，她喜欢上的人是她爸的同事、朋友，说的准确一点，就是喜欢上了自己的叔叔，但是没有血缘关系，因为这个叔叔经常到她家玩，一来二去，先是网上聊，后来叔叔喝多了约她谈过心，一来二去，谈到床上了。
感情就这么建立了。
非他不嫁，僵持了五六年。
他爸为此跟兄弟都绝交了，你咋能看上我闺女呢？可以看，不能上呀？关键是你还有家庭，这咋弄？
兄弟也很讲情谊，离婚了。
他离婚了，她来劲了，非要结婚……
就是这期间，我去找刘琴办业务，恰好是午饭时分，刘琴喊上了王一起，意思是让我劝劝，但是王属于那种话很少的人，只吃不说，而且很有礼貌，帮着倒水之类的，我反倒是不好意思提这个事了，何况有可能怕人。
吃过饭，就聊到了爱情与婚姻。
是应该追求爱情还是？
我谈了谈自己爱过的女孩与我媳妇的比较，就是假设我娶那个女孩与我娶我媳妇的差别……
刘琴笑着讽刺了我一句：你谁都不爱，你只爱你自己，不能在一起，只是因为爱的不够深。
事后，刘琴也反思，觉得自己说错了话。
王觉得有道理，赞同。
我和刘琴就在那里瞎扯，说我爹算命很准，王一听，有意思，决定去算算。
但是我爹属于很传统的人，要是把王的故事讲给我爹听，我爹肯定是反对的，就是指望我爹帮着拆散了他们。
我爹一算，王当年犯桃花，而且应该有喜。
王甚是满意，坚决给钱。
我爹不要，纯属娱乐，关键是我爹不知道内情，以为人家是看婚姻，不知道那个男方是什么情况，还赞美了一番，意思是说属性很配。
俩人准备结婚。
与我爹算命没关系，其实是她怀孕了，她怀孕也是战术，因为她妈为了阻挡她结婚已经用上了很卑鄙的手段，咋？
她妈直接打纪委电话举报了自己的女儿，说她贪污……
意思是把你关进去，你还能结婚吗？
纪委就真的调查了。
还真有点小问题，但是也要照顾她爸的面子，最终处理办法就是内部通报，母女就闹到了这个程度。
她怀孕了，父母也就放弃了反抗，从了，说白了，做父母的还是疼爱孩子的，只是她父亲太熟悉她老公了，知道他是个什么货色。
我爹经常说，无论男人还是女人，有钱都不是好事。
为什么？
会激发人性的自由性。
她妈折腾过她，她想折腾回来，怎么折腾？
抓现场！
她把她妈与情人直接捉在了床上，而且连捉了两次，她把这些事捅给她爸，意思是希望你看看你老婆给你缝的帽子，没想到，她爸很平静，接受这一切。
她妈觉得委屈，为什么？因为她爸在外面也有，最初她不信，后来也被她无意撞到了，堵在了女方家里。
她突然明白了，爸爸、妈妈，外面都有情人，虽然也爱自己，但是总觉得味道怪怪的，最有意思的是，她抓到她妈现形时，她把那个男人骂了一顿，她妈为此打了她一个巴掌，非让她跟那个男人道歉，否则不允许她走，她妈深爱着那个男人，不允许任何人污蔑他。
她说，每当看着爸爸妈妈一起出去参加酒席还秀恩爱时，总觉得别扭，咋这么会演戏？你们彼此都爱着别的人，为什么还演的这么好？都揣着明白装糊涂？
她不相信爱情了！
这些事我是怎么知道的？
她离婚的时候告诉我们的，讲的很平静，孩子还没生下来，俩人就离婚了，说叔叔适合恋爱，不适合做老公，在一起有代沟。
有时我就在想，成功人士，难道就没有老实的吗？
此时，我看了看自己，我够老实，只是我不够成功，为什么非要在这方面犯错误呢？男的出轨我还是能理解，为什么女的也找情人？那个男人很年轻，跟我差不多年龄，你都能喊妈了……
如今呢？
王已经不在本地工作了，去了别的城市，孩子生了，丢给了父母。
真是不省心。
想想，还是做咱老百姓好，哪这么多奇葩的事？
当然，王家奇葩的事不止这些，她闹腾得满城风雨，后来也是以悲剧收场，家庭也发生了变故，这也是为什么她选择离开的缘故，没法继续待了，前些日子遇到了刘琴，谈到了王，刘琴也是一声叹息。
她骨子里缺爱，又很崇拜自己的父亲，从而喜欢大叔。
离婚后，她又谈过一个，是微信上认识的，也是个大叔，在我和刘琴看来，那男的完全就是一个骗子，总是问她借钱，而且有家庭，一个很普通的职工，总是忽悠她，说要离婚之类的。
我和刘琴劝过王，这就是忽悠你玩的，你咋当真呢？
她自己貌似也觉得对方像是忽悠她。
自己反复说，要断了来往。
可是，隔些日子，发现还在来往。
我总觉得，她不懂得跟男人相处，就如同我这么优秀的同龄人，天天跟你们混在一起，你们同事都蛮喜欢我的，为什么你就不喜欢我呢？
年龄大有什么了不起？我也会大的。
我有那么一丝心疼，有那么一丝吃醋，又有那么一丝幸灾乐祸，我也描述不准我的情绪，反正我觉得这一切都是必然的，她的性格使然，看似乖乖女，其实内心非常的倔强，绝对能折腾……
男女之情，靠挡是挡不住的，太汹涌，太肆意，乖乖女不代表就真的乖乖一辈子，相比之下，我更欣赏那些能驾驭自己情感的人，不仅仅有爱情的火焰，还有理性的海水，知道进与退，得与失，不盲目，不冲动，但是内心又有爱。
这些日子我在家没事干，每天跑趟机场，跑顺风车，能拉到的多是衣锦还乡的，我属于蛮挑剔的，甚至会挑航班，因为接单都是提前一天，我会问是从哪里飞过来的，例如上海、北京、东京、首尔、深圳、香港，这些都是很不错的，优质客源。
大前天，我接到了一个大姐，非常非常有气质，我对优秀女人的评判标准是比较俗的，我认为优秀的女人一定是可以激发男人的冲动的，就是想拥有她，当然理性会束缚住我们这种邪恶的想法……
她让人充满了想象力。
有点类似杨澜的感觉，她是XX大学的讲师，金融管理类的，主要针对EMBA课程，一口标准的普通话，已经没有半点沂蒙山的味道了，她应该还没切换回家乡模式，父母都在济南那边，跟着她弟弟一起生活，她是单身，持有香港身份，从直觉来看，她应该是有娃，而且不止一个，但是她没说，我没问。
在我们县城这边只有一个亲戚了，舅舅。
这次专门来看望舅舅，顺便去给姥姥、姥爷上坟。
她是96年考上大学的，过去20年了，这期间也很少回来，算是比较能闯荡的，我属于比较俗的人，问着问着肯定就问到了收入问题，她年收入在30~100万之间，或多或少，30万是她的基本收入，剩余的是她的投资收益，咱觉得有点少，主要是与她的气质相比是少了点，但是拿到现实生活中，也不少了，仔细想想，我们身边很牛的人，一年能剩100万现金吗？
很难！
山东人有一点特别虚伪，就是关于付款，一旦聊的很好，我肯定要说不要钱了，她一定会给，我们要这么争来争去，因为我关闭了计价模式，收现金，她硬塞，我硬推，最终我没要。
昨天，谈到了山东人借钱。
山东人借钱，例如我问朋友借钱，他可以告诉我，手里比较紧张，我明白了，他拒绝了我，那么以后我们的关系就疏远了。
假如，他愿意借给我呢？
他能不能问一句：董哥，能不能给我写个借条？
这话，他不能说，说了就是不信任我，是打我脸。
南方朋友是不是理解不了？
我们不喜欢说出内心真实的想法，面子是第一位的，真实想法是第二位的，这个姐看完了舅舅，觉得憋得慌，也没什么事，就想到了我，她以为能找到乡土的感觉，结果发现也没意思，反而想回去了，她定的是26号的机票，从济南飞深圳，25号去济南看父母。
那咋办？你在这里憋的难受，我陪陪你吧。
我喊她到办公室来喝茶，吃盒饭，因为这个时间要么饭店已经关门了，要么就是人山人海，吃外卖是比较省心的。
她就在这里发了两天呆，期间我去乡下割猪肉，她跟着我去了一趟，她问：每个搭你车的人，你都不要钱吗？
我说，不一定，有的要钱，有的要人。
她扑哧笑了。
这两年，关于管理问题，我一直都有困扰，就是家庭式的管理使我很为难，你说把自己人全部剔除吧，又有背信弃义的感觉，若是让外人进来管理吧？我又不放心，自己人拿点无所谓，没便宜外人，但是外人拿点，咱就难受，而且很难预防，这也是制约我发展的瓶颈，为此我都差点得抑郁症，跟姐姐们也闹的不好，她们觉得是好心，我也觉得是好心，但是我们好心往往不是朝一个点上，她们认为那么做是对的，而我认为这么做是对的，于是就产生了偏差，虽然我经常把大家聚到一起吃吃饭，开开会，我表达的很明确：赚钱只是为了让我们更好，而不是让我们产生意见、分歧、摩擦、疏远。
事实上，大家都明白彼此的心，但是一起做事，做着做着就产生了隔阂。
那天，我还在想，为了多大的代价，我会把我爹杀了？
抢皇位？
那天，因为七万块钱，我爹提出，你姐夫不能插手店里的经营了，姐夫是外人？而且涉及到股份问题时，我爹我娘都坚决反对给她们俩股份，这可是亲生闺女，大家可能会想，你的父母咋这么狠心？
农村人思维模式，改变不了，农村人分家是没有女儿的份，我的事业我爹也理解为了自己的事业，所以不允许我姐姐们拿分成，你们可以帮忙，可以拿点补贴，又没影响你们工作，你们手咋越伸越长？
我就把这些烦恼，一股脑的讲给了她听。
我们办公室有个小黑板，她很认真地给我讲，一层一层的帮我剖析，慢慢地把我的内心给打开了。
听完，豁然开朗。
她反复地引导着我，你到底想要什么？怎么做可以使你达到这个目的？什么是帮助，什么是阻碍？若是放到十年后，回头来看，你会怎么决定？
越引导，越清晰。
不是她帮我解开了，是我自己把自己解开了。
有些时候，我们为什么解不开一些扣？就是缺少有人帮我们梳理，一梳理就通了，是定位高端还是低端？是采取家族式管理还是经理人的模式？这些看似很重要，其实不是困扰的核心，困扰的核心是：你要去哪里？
她讲课时，很有魅力，逻辑清晰。
可是，我听着听着，突然有了感觉，你咋这么美？
我只是胡思乱想了那么一下下，然后又在脑子里自我批评了一顿，你咋那么邪恶？人家是你的老师好吧？
可是，我脑子里又蹦出了另外一个声音：
要想学的会，跟着师傅睡！